Ur en mindre ”tolerant” naturfotograf som gärna lägger människor i fack och där det egna facket är det enda som är sant och riktigt. Har för länge sen hoppat vidare från den rutan men ibland känns det viktigt att skriva av sig lite.

Du slog hammaren mitt på spiken Jörgen! Tack så mycket för ditt inlägg igen! Om en resa till Finland inte känns för långt bort så är du mycket välkommen hit för att fota örnar nu i mars.

Man gör nog dom bästa bilderna när man låter den inre rösten göra sig hörd. Dom bilderna som speglar det känsloläge och den omsorg som man har för sina motiv – blir otvivelaktigt dom bästa. Visst det kan vara trevligt att kunna artnamnen men dom i sig själv styr ju inte bildens eller fotografens kvalitéer – eller jag har kanske fel?

Om jag ser till mig själv så ser jag mest upp till dom som osjälviskt utför det många gånger tidsödande fotografiska fotarbetet, likt det som du visar prov på här! Där det finns ett odiskutabelt engagemang för motiven och man uttrycker en sann glädje att förmedla det för andra!
Jag är imponerad av hur mycket du hinner med – om jag nu ska jämföra med mig själv, inte många knop här i februari inte…knappt ens styrfart:-)

Fantastiska fågelbilder måste jag säga, örnar är majestätiska fåglar jag själv gärna skulle vilja uppleva på lite närmare håll. Såg faktiskt Tofsvipor idag för första gången i år….dock utan kamera i hand. Då den fick en något övermäktig kallsup i lördags:-( men det är en helt annan historia som jag för tillfället enträget försöker att förtränga;-) En ledtråd kan vara att min fru just nu kallar mig för ”farbror Melker”…!

Må gott där ute och lycka till med din bildvisning!

Mvh, Jörgen

Som du märkt är jag väldigt intresserad av såna här frågor som rör normer. Traditioner tycker jag oftast är bra men normer ställer jag mej väldigt skeptisk till, det är ju bara att åka till europa så finner man nya normer som anses vara nyckeln till hur man ska göra saker och ting, vem ska man lyssna på? För personer med egen vilja är det inte så svårt att finna vem som bestämmer hur man ska göra / vara.

Nej det finns inte mycket gammelskog i Finland kvar, kan stämma med 5% här också. Jag kallar 70-100årig skog för gammelskog, en skog som innehåller dom flesta trädslagen och just inte alls gallrad. Det är bara en spillra kvar där uvarna håller till, det är kalhygge och plantering bredvid och på bilden…Uvarna häckar rätt ofta på kalhyggen under bla rotvältor.

Jo uvbilden med månen gillar jag men på någå vis så är det som du säger farligt bra, nästan för perfekt och jag var nog inte riktigt mogen för en dubbelexponering som månadens?? Intressant så här ska det vara det åxå…:)

Fredrik! Jag vet vilket förhållningssätt du har till bild, vi är rätt lika skulle jag påstå.

Det här med tävlingar är ganska rent ut sagt löjligt och speciellt vikten det läggs på det…Det finns många erkända och produktiva fotografer som aldrig har deltagit i en tävling, ändå räknas dom till dom bästa! Säger inte det en hel del. Visst är det roligt att få med bilder i salonger eller tävlingar men åtm jag blev inte bättre fotograf för det

I salonger kommer det bra fram vilka normer som gäller i det landet. Jag riktigt ser en amerikansk salong framför ögonen…Som du säger ska det inte vara så mycket eget eller så kraftigt manipulerat, inget mitt emellan. Inte så insatt i det här med salonger men lite har jag sett och jag påstår inte att det är enbart dåliga bilder, skickliga fotografer finns det i mängder.

Vinner man en tävling så är man plötsligt väldigt bra, eller mycket bättre än före! Först på 100m sprint är rätt klart då man har uteslutit doping men hur är det med bild?

Jepp ses på bildvisningen, ska plocka lite bilder nu.

Har ju skickat en del till internationella ”tävlingar” eller rättare sagt utställningar, och kom snabbt underfun med vad som anses vara ”naturfotografi”. De bilder som jag personligen tycker är bäst så ratas i dessa tävlingar, en bra bild är en steril och opersonlig bild som visar nåt enbart dokumentärt, tex en trast som matar sina ungar eller en ren artbild.

Men visst är det kul och intressant att delta i alla fall, torde få svar från en brittisk i dagarna.

Tja, man kan nog bara veta det själv. En del blir väl en riktig fotograf när de vunnit BBC wildlife eller gett ut nån bok om nån djungel eller arktis och andra blir väl det när de känner sig redo och tycker att de kommit så långt. Visserligen kan man ju studera till naturfotograf vid Axxell men knappast blir man bättre för det…
Alla som fotar natur är väl sist och slutligen en naturfotograf vare sig de är duktiga eller inte, det viktiga är nog att man gillar det man håller på med.

Ses på visningen, kommer att bli inressant!

Jag var väldigt systematik och artintresserad när jag höll på med reptiler men nu har det svalnat. Jag tycker det är roligt med vetenskapliga namn och lär mig dom gärna men jag tycker inte det är det som är huvudsaken. Jag har ingen aning om vad väldigt många djur i naturen har för vetenskapligt namn och jag vet heller inte många växter. Jag försöker närma mig deras liv ändå, som en accepterad åskådare och inte någon läromästare i systematik.

Din bild på månen och uven är bland det finaste jag sett från dig. Och jag har sett mycket fint från dig. Det är sådan närvaro, personlighet och mystik i bilden att den nästan blir farligt bra.

Du säger att det svåraste uvreviret har en fin gammelskog där dom bor. Jag tänkte på det. Finns det mycket gammelskog i Finland? Jag vet ju bara hur det är i sverige och här tror jag vi har 5 % gammelskog kvar. Det är förfärligt och det försvinner hela tiden mer och mer för det är inte all gammelskog som är skyddad. Det krävs ju skydd nuförtiden. Det är synd och tragiskt. Att folk inte förstår.

Jag fick prata med en korp idag jag med. Jag var vid ett stup på berget och det kom en korp och la sig högst upp i en gran. La sig riktigt till rätta och började prata med mig. Nu förstod jag vad den ville, först i efterhand.

Återigen tack för dina fina texter. De ger mycket funderingar och inspiration… Likaså dina bilder.

Jag vill också önska dig all lycka på din bildvisning och utställningen…

mvh // Johannes